El artículo de Milei hoy en el Financial Times fue exactamente la señal pública que la corporación de espionaje masivo y militar, Palantir, esperaba para hacer realidad el sueño de su director: un laboratorio experimental sin condiciones:
Quién mejor que un fanático
Levantar la génesis de la distopía necesitaba de alguien con poder, lo suficientemente insensible al dolor ajeno y sumamente sensible a su propia devoción hasta volverse manipulable. Solo así era posible la creación del laboratorio de experimentación psicopolítica más peligroso del siglo XXI.
El vacío regulatorio es el mensaje
La promesa gubernamental de “cero regulación temprana” en un periódico norteamericano no fue casual y tampoco un mensaje para el programador independiente, fue un mensaje directo para los actores más oscuros del capitalismo de vigilancia y los inversores alineados ideológicamente con el terror, radicados en Silicon Valley.
La libertad del terror avanza
Al ofrecer un territorio libre de restricciones éticas y civiles de la Unión Europea o EE. UU., Argentina se entregó voluntariamente como zona franca penal para ensayar los procesos y las tecnologías de control que el mundo desarrollado por algo prohíbe.
Un blindaje mutuo
Conceder vía libre a las empresas operadas 100% por agentes de Inteligencia Artificial es una aberración jurídica y biopolítica que se salta las pocas barreras que el m corporación cuya velocidad de desarrollo promedio es exponencial.
Pero Milei no solo ha blindado lo más peligroso del espionaje y el uso de la tecnología para la guerra, también se ha blindado (con ellos) a sí mismo: porque si representa la garantía de continuidad de este único espacio en el mundo con todos los derechos y sin ningún tipo de responsabilidades, la continuidad de Milei pasa a ser un tema prioritario para las corporaciones.
Reconfiguración de las reglas y del tablero
El peligro real de esta entrega se entiende en el contraste entre Estado de derecho y Santuario del fascismo tecnológico:
• La Ley: Pasa de proteger las garantías constitucionales del ciudadano, a blindar la inmunidad legal de los algoritmos corporativos.
• El Territorio: Deja de ser una Nación con soberanía jurídica, para mutar en un campo de pruebas para software militar y espionaje transnacional.
• El Sujeto: Deja de ser un ciudadano con derecho a la privacidad, para convertirse en materia prima y sujeto de prueba de un panóptico privado.
Elecciones 2027
El riesgo de que los comicios no se dirimirán en clave tradicional ni de movilización territorial, es real. Y el riesgo de que sean el primer experimento de perfilamiento conductual militarizado aplicado a la conservación del poder, también.
Lo que supondría una ventaja estructural brutal para el oficialismo:
• método analógico opositor vs. método tecnológico oficialista (espionaje masivo y el mapeo quirúrgico del tejido social argentino)
• encuestas vs. target: focus groups contra datos cruzados, flujos financieros, patrones de consumo y huellas biométricas de toda una población
• persuasión vs. software militarizado: ensayos algorítmicos de segmentación predictiva profunda que manipulen el escenario con efectividad desmedida
• mutación absoluta de la matriz electoral:
– El elector pasa de ciudadano deliberativo a nodo de datos auditable, predecible y manipulable
– La campaña pasa de la confrontación programática al micro-targetting militarizado y al shock neuroquímico en las pantallas
– El Consenso deja de ser solo el resultado de una discusión pública para devenir la optimización estadística de la atención administrada por un tercero corporativo.
Lo dimensione o no, Milei está por despertar la era oscura del tecnofascismo que muchos teóricos temían. Pasen y vean. Está por comenzar.
Adrián Ramirez
